Наличие в кассе «лишних» денег еще не причина для применения к фирме штрафных санкций. Такое заключение сделал ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 8 мая 2008 г. по делу № А56-17823/2007.

ФАС Восточно-Сибирского округа постановлением от 13 мая 2008 г. № А33-10633/07-Ф02-1905/08 признал, что коммерсант пытался необснованно получить деньги из Фонда социального страхования.

Из материалов дела следует, что предприниматель из Красноярска принял на должность бухгалтера свою жену, установив ей оклад на уровне других работников его предприятия - в размере 2400 руб. Зарплата не повышалась в течение нескольких лет, пока жена-бухгалтер не забеременела.

Раньше арбитражные суды отказывались принимать доказательства налоговиков, если эти доказательства были собраны не ими, а милицией, и только переданы налоговикам. Налоговики в этом случае обязаны провести повторный самостоятельный опрос свидетелей. Однако ФАС Западно-Сибирского округа постановлением от 21 мая 2008 г. № Ф04-2384/2008 (3544-А27-25) нарушил эту традицию.

ФАС Дальневосточного округа постановлением от 29 апреля 2008 г. № Ф03-А15/08-2/1328 освободил предпринимателей от штрафа за нарушение целостности пломбы на кассовом аппарате.

Городская дума Санкт-Петербурга подготовила законопроект, возвращающий в Арбитражно-процессуальный кодекс понятие частного определения. В частном определении суд может собрать все допущенные чиновниками нарушения законодательства, выявленные в ходе судебного разбирательства. После получения частного определения арбитражного суда руководитель подразделения государственной службы должен будет в течение месяца разобраться, ликвидировать недостатки и доложить суду.

ФАС Центрального округа в своем постановлении 10 апреля 2008 г. по делу № А08-5294/07-25 подтвердил, что суд вправе смягчать санкции, руководствуясь своей точкой зрения на обстоятельства дела, поскольку перечень смягчающих обстоятельств является открытым.

Курские налоговики доначислили организации НДС и выписали штраф, при этом проигнорировав тот факт, что фирма сама обнаружила занижение НДС и подала уточненную декларацию.

Владивостокский предприниматель сумел вернуть переплату по ЕСН и НДС несмотря на то, что формальный трехлетний срок возврата уже истек.

ФАС Дальневосточного округа в постановлении от 9 апреля 2008 г. № Ф03-А51/08-2/420 принял решение, что предприниматель имеет право обратиться в гражданский суд с иском о возврате, потому что налоговики не известили его вовремя об имеющейся переплате. Судьи указали, что в этом случае срок давности будет исчисляться в обычном порядке - с момента, когда предприниматель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Организации общественного питания могут работать в любое время дня и ночи. Местные власти не имеют права ограничивать их в этом. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Северо-западного округа от 3 апреля 2008 г. по делу № А52-4455/2007.

Налоговики отказали компании в вычете по НДС, мотивировав это тем, что учредитель одного из контрагентов налогоплательщика умер. Судьи ФАС Западно-Сибирского округа встали на сторону налогоплательщика, указав, что смерть учредителя поставщика не может быть основанием для отказа в вычете. Соответствующий вывод судьи изложили в постановлении от 2 апреля 2008 г. № Ф04-1983/2008(2355-А75-41).